Federico Andahazi habló con Chubut Cultural previo a su visita

Federico Andahazi habló con Chubut Cultural previo a su visita

24/01/2013 Desactivado Por Juan Jose De Focatiis

 

 

 

 

 

 

 

 

El escritor Federico Andahazi habló con Chubut Cultural tres días antes de su llegada a la ciudad y habló de su encuentro con los lectores, la interacción que surge a partir de su literatura, de la identificación que surge en uno y otros; su profesión de Psicoanalista, su pasión por la Historia y la Literatura, del hilo que conecta sus obras desde la primera a la última y relató la trama de su última novela “El Libro de los Placeres Prohibidos”.

Cabe destacar que el escritor se presentará el viernes 25 de enero, a las 21 horas en el marco del ciclo “Verano Planeta 2013” de la mano de Editorial Planeta, la Municipalidad de Puerto Madryn y Grupo Jornada.

Interacción

“La idea es que sea una charla abierta; si bien la excusa es presentar mi última novela ‘El Libro de los Placeres Prohibidos’; la idea es hablar con el público porque a mí no me gusta hacer monólogos; me parece que estas circunstancias son privilegiadas para un escritor porque de pronto el lector hace una conjetura y en estos encuentros uno tiene la posibilidad de verlo, escucharlo y ahí te das cuenta que uno escribió una novela pero en realidad quienes cierran el sentido son los lectores; y hay tantas novelas como lectores existen”.

Identificación autor-lector

“Lo fantástico de la Literatura, a diferencia del Cine y el Teatro, donde la imagen ya está dada y está todo resuelto por un director, por un director de Arte, por un escenógrafo, es que el lector es quien tiene que montarse su propia escenografía, hacer sus vestuarios, imaginar los paisajes; de manera que eso siempre construye un universo personal que surge del propio universo subjetivo del lector, así que para mí es muy enriquecedor poder completar esa novela con esos encuentros; yo la paso muy bien, además suelen ser charlas muy informales, muy divertidas, donde el disparador y la excusa es la novela pero uno termina hablando de cualquier otra cosa; también uno descubre de qué forma  aunque la literatura no es autobiográfica, son cosas que transcurren muy lejos en el tiempo y en el espacio, pero uno conversando con los lectores descubre en su propia biografía rasgos que quedan escondidos en algunos  personajes y afloran en esa charla.

Lo que suele suceder cuando el lector queda atrapado en una novela es que se identificó con algún personaje, con algún rasgo, con algún escenario; en definitiva con algo que tiene que ver con el autor pero en estos encuentros sucede algo inverso y es muy interesante y es que el autor se identifica con los lectores en ese mismo texto y es ahí donde surge esta conexión tan privilegiada y tan inusual para un escritor”.

El escándalo

“En las charlas surge aquello que le gusta saber a los lectores; aquel escándalo en relación al Premio Fortabat (Hacia fines de 1996, a la vez que era finalista del Premio Planeta, su novela “El Anatomista” ganó el Primer Premio de la Fundación Amalia Lacroze de Fortabat. Sin embargo, la mentora del concurso publicó en varios diarios de Buenos Aires un comunicado en el cual manifestaba su desacuerdo con el resultado del evento, en razón de que la obra elegida no contribuía «a exaltar los más altos valores del espíritu humano», y por lo tanto no cumplía con los objetivos de la Fundación en cuanto a «la finalidad que la determinó a establecer estos concursos culturales». El jurado con el que disintió la Sra. Fortabat estaba compuesto por prestigiosos y reconocidos escritores. Estos eran: María Angélica Bosco, Raúl H. Castagnino, José María Castiñeira de Dios, María Granata y Eduardo Gudiño Kieffer); también algunas de las cuestiones que tienen que ver con la trastienda, hablar de cómo fue esa prehistoria de “El Anatomista”, etc.

A la Pantalla Grande

“El Anatomista” es una novela que por alguna razón para mí tiene renovada vigencia; por ejemplo ahora se va a empezar a filmar en Italia. Los derechos de tres de mis novelas fueron comprados para Cine; “El Anatomista” ahora es una coproducción entre Francia; Inglaterra e Italia; “Las Piadosas”, mi segunda novela, fue comprada por una productora americana y otra novela “La ciudad de los Herejes” fue comprada por una productora rusa así que estoy muy ansioso esperando verlas finalmente, este año ya tengo previsto viajar a Italia para presenciar el rodaje, que si no surge ningún imprevisto empezaría el rodaje en abril”.

Psicoanálisis, Historia y Literatura

“Yo soy psicoanalista de profesión pero tengo una afinidad muy grande con la Historia; lo mío es el Psicoanálisis, lo que sucede es que el Psicoanálisis está muy emparentado con la Historia y con la Literatura; en rigor yo llego al Psicoanálisis por esta pasión previa por la Historia y la Literatura; si uno lee a Freud, la Literatura Trágica, Joice, a los clásicos griegos, la Mitología; están muy emparentadas una cosa con otra; y de alguna manera el Psicoanálisis también se ocupó de reconstruir no sólo la historia de cómo se fue construyendo la subjetividad humana sino que cada análisis en sí mismo es una reconstrucción histórica, así que la Narrativa y la Historia siempre quedan enlazadas en una misma esfera”.

“Las primeras canas”

Si uno toma mi primera novela, “El Anatomista y esta última, “El Libro de los Placeres Prohibidos, uno percibe claramente que las preguntas son las mismas, las inquietudes son las mismas; yo creo que las novelas, al igual que el autor, tienen otro grado de maduración; ya empiezan a salir las primeras canas en las páginas; yo digo siempre que para jugar al fútbol ya estoy viejo pero para escribir estoy en la mejor edad.

Cuando miro hacia atrás y retomo algunas líneas de El Anatomista veo perfectamente reflejadas aquellas inquietudes que surgen en “El Libro de los Placeres Prohibidos”.

“El Libro de los Placeres Prohibidos” explicado por su propio autor

“Es una novela que se desarrolla en dos escenarios; allá en la Alemania Medieval; el libro se inicia con un crimen; el lector tiene la oportunidad de ser testigo de ese asesinato pero no ve la cara del homicida y ahí se entera además que ese asesinato es parte de una serie, entonces ahí es donde el lector se calza la lupa y pasa a ser detective.

Gutenberg es el otro gran personaje de la novela y el otro escenario que aparece con un juicio que se le hizo pero quedó muy sepultado por la historia y esto tiene que ver con la historia verdadera; es la reconstrucción biográfica de Gutenberg porque si nos preguntan por él contestamos casi de manera escolar que fue el inventor de la imprenta cuando en realidad Gutenberg nunca inventó la imprenta; sino una máquina para falsificar manuscritos; los manuscritos eran tesoros, valían una fortuna, con lo que valía un manuscrito uno se podía comprar una casa en cualquier ciudad europea; era realmente muy caro, para trasladarlo, además llevaba mucho tiempo de trabajo del copista, iluminadores, encuadernadores, de modo que era realmente un tesoro, entonces cuando la Iglesia descubre esta máquina para falsificar manuscritos lo somete a juicio y inmediatamente se da cuenta del potencial de esta máquina; la buena noticia era que si se empleaba bien esta imprenta servía para acercar los libros sagrados y sobre todo la Biblia a una mayor cantidad de lectores; pero el problema era que Biblia había una sola y todos los demás eran libros prohibidos así que el gran temor de la Iglesia era que un libro muy buscado y muy temido; El Libro de los Placeres Prohibidos justamente se pudiera extender por el invento de Gutenberg, entonces ahí se mezclan las historias, en apariencia paralelas pero que se juntan porque pareciera ser que en este lugar donde acontecen los crímenes, que es un burdel, las meretrices de este lugar tenían en su poder alguna copia de este libro; y están todos detrás de ese libro; ahí confluyen la reconstrucción histórica con la ficción y así se construye la novela”.